Pappan åtalades för ett 15-tal fall av misshandel. Nyköpings tingsrätt anser att bevisningen räcker för att fälla honom för ungefär hälften av övergreppen, men friar honom från de övriga.
När det gäller den brottslighet som pappan nu döms för, har en pojke i 10-årsåldern drabbats värst.
Pappan har slagit sonen med en träpinne över njurarna och sparkat honom i sidan. Under polisförhör har pojken berättat att han kunde få stryk om han bråkade med kompisar, och att pappans spark gjorde att han inte kunde äta på flera dagar.
De andra barnen och mamman har blivit slagna i ansiktet. Ett av barnen fick dessutom ett slag av en nyckelknippa i huvudet.
När åklagare Emma Olsson åtalade pappan ansåg hon att han borde dömas för grov kvinnofridskränkning av mamman och grov fridskränkning av den värst utsatta sonen.
Eftersom pappan frias för flera av de åtalade misshandelsfallen mot mamman och sonen, dömer tingsrätten honom enbart för misshandel och inte det allvarligare brottet fridskränkning.
– Jag har inte tagit ställning till om jag ska överklaga än. Jag måste läsa se hur tingsrätten resonerar när de friar honom för en del åtalspunkter men fäller honom för andra, säger Emma Olsson.
I domen skriver tingsrätten att barnen och mamman har varit trovärdiga när de berättar om det våld som pappan har utsatt dem för. Pappan, som har nekat till alla anklagelser, bedöms däremot inte som trovärdig.
Enligt domstolen räcker det inte att barnen och mamman är trovärdiga. Pappan kan bara dömas för de fall av misshandel där det också finns stödbevisning.
Förutom att pappan döms till åtta månaders fängelse ska han betala skadestånd till barnen och till mamman.