Målet mot krögaren har tagit smått osannolika juridiska vändningar.
Redan 2009 gjordes polisen och Skatteverket ett tillslag mot en av krögarens restauranger och han delgavs snart misstanke om brott. Det dröjde dock till 2012 innan åtal väcktes. Enligt åklagarna hade mannen sålt 13 000 liter öl svart på sina restauranger.
I tingsrätten yrkade åklagarna på att krögaren skulle dömas till 1,5 års fängelse för grovt bokföringsbrott och två fall av grovt skattebrott. Tingsrätten dömde mannen till sju månaders fängelse men avvisade samtidigt en av åtalspunkterna helt, eftersom Skatteverket redan hade gett mannen ett skattetillägg för det påstådda brottet.
Enligt tingsrätten skulle skattetillägget ses som ett straff, och enligt Europakonventionen är det olagligt med dubbelbestraffning. Högsta domstolen (HD) hade gjort en annan bedömning i en prejudicerande dom, men den gick alltså tingsrätten emot.
Hovrätten gjorde dock samma bedömning som HD och återförvisade hela målet till tingsrätten.
Men då ändrades plötsligt spelplanen igen. HD ville fundera på om skattetillägg och åtal trots allt kunde ses som dubbelbestraffning och krögarmålet las därför på vila.
I våras kom HD fram till att det kunde handla om dubbelbestraffning. Vilket innebär att Nyköpings tingsrätt gjorde rätt bedömning från början.
Beslutet att rättegången skulle tas om står dock kvar. Den beräknas pågå i nio dagar.