Från ett obegränsat antal resor under terminerna till max tre resor per skoldag. Så är de nya hårda buden från höstterminen.
Gymnasieeleven Hampus Regner åker mellan föräldrahemmet mellan Sjösa och Studsvik och Gripenskolan. Han tycker att systemet är orättvist för elever som bor utanför tätorten.
– Det är konstigt att de begränsar våra möjligheter att resa som vi vill. Det är inte vi som väljer att bo där vi bor, det är våra föräldrar som har gjort det valet, säger han.
Centerpolitikern Martina Hallström har klargjort sin inställning i en debattartikel i SN:
– De nya busskortsreglerna gör det svårare för ungdomar att ta del av de gemensamt satsade skattemedlen. Dessutom riktas ett indirekt anklagande finger mot oss föräldrar för att vi "varit dumma nog att välja en bostad utanför stadskärnan", skriver hon.
Beslutet om de nya villkoren för skolkorten har tagits i samråd mellan politikerna i kommunerna och landstinget.
Enligt Urban Granström finns både ekonomiska och rättvisemotiv bakom de försämrade villkoren för ungdomar med skolbusskort.
– Det här är en länsöverenskommelse. Vi har haft lite olika förutsättningar i kommunerna tidigare. Om man kan också vända på frågan: Är det rättvist att de som har busskort för att ta sig till skolan kan resa gratis till fritidsaktiviteter - men inte den som hade 500 meter längre till skolan och inte fick busskort? Rättvisa är inte alltid så lätt, säger Granström.