En transformatorstation ser ut så här.
Det var i december 2023 som fakturan från Vattenfall damp ner i brevlådan hos Nyköpingsbon.
Summan? 311 837 kronor exklusive moms.
Nu har Energimarknadsinspektionen, EI, prövat saken – och kommit fram till att avgiften inte är skälig. Myndighetens uppfattning är att summan inte får överstiga 155 725 kronor exklusive moms.
Enligt Vattenfall var avgiften baserad på utbyggnad av närmsta transformationsstation, som låg 1 100 meter bort.
EI har kontrollmätt sträckan mellan det nya kabelskåpet och fastigheten och kommit fram till att avståndet är cirka 650 meter fågelvägen. I sitt beslut hänvisar de till schablonavgifter som används för att räkna ut vad ett skäligt pris bör ligga på.
Vattenfall har stärkt det befintliga elnätet genom att två kabelskåp ersätts med nya som vardera har större kapacitet. Dessutom har en grövre lågspänningskabel kopplats till fastigheten.
Enligt EI ska anslutningsavgiften motsvara de kostnader som nätföretaget har för själva anslutningen. Men nätägaren ska stå för kostnader som uppkommer för att förstärka, bygga om eller bygga ut nätet som kommer fler kunder till godo än anläggningsägaren.
I detta fall menar EI att förstärkningen kommer två fastigheter till godo och därför ska dessa dela på kostnaderna. Myndigheten tar hänsyn till fågelvägen och inte till ledningens faktiska längd. De argumenterar för att denna metod är bäst för att avgöra anslutningsavgiftens skälighet.
Energimarknadsinspektionen skriver i sitt beslut: "Den anslutningsavgift som Vattenfall har offererat är för hög och ska sänkas".