Flera konstaterar att det är svårt att förstå varför Lars Wikman säger som han gör, när det krävs så lite för att ta reda på fakta. Samtidigt läggs bilder ut på döda ålar.
En person skriver "man häpnar" och ifrågasätter om det inte var just för att genomföra miljöåtgärder som Nyköpings kommun köpte kraftverken.
Det var också syftet och det står i stadgarna att det ska göras, påpekar Nyköpings kommun i ett pressmeddelande med anledning av stormen. Hela syftet med köpet är att kunna förbättra miljön i och kring ån, men för att kunna göra det måste pengar från elen in först.
Där skrivs också att kommunen är medveten om att dammarna hindrar fiskens vandring och att kraftverken "kan ha en negativ effekt för exempelvis ålen".
Vad säger då Lars Wikman själv om uppståndelsen?
– Jag tror att en del har retat sig på att jag har kallat det en skröna, säger han.
Han medger att han kan ha fel och påpekar att det viktigaste arbetet med ån handlar om miljön.
– Elproduktionen är inte viktigare än miljön, men nu måste vi få intäkter så att vi kan göra något. Jag tror att man kan använda mig till det. Miljö är inte min specialitet, men när vi väl har ett överskott ska jag med glädje delta i de diskussionerna eller kliva åt sidan för någon annan som kan mer.