Mamman bet och tog stryptag – styvpappan spärrade in henne

Den 6-åriga flickans fruktansvärda hemförhållanden fick ett abrupt slut, när en förskollärare upptäckte bitmärken på hennes axlar. Nu döms mamman och hennes sambo, båda i 30-årsåldern, till fängelse.

Flickan spärrades flera gånger in i en mörk klädkammare och fick sitta där utan vare sig mat, vatten eller toalett. Hennes prekära situation uppdagades inte förrän en förskollärare såg mammans bitmärken på hennes axlar. (Genrebild.)

Flickan spärrades flera gånger in i en mörk klädkammare och fick sitta där utan vare sig mat, vatten eller toalett. Hennes prekära situation uppdagades inte förrän en förskollärare såg mammans bitmärken på hennes axlar. (Genrebild.)

Foto: Åsa Sveds

Östra Sörmland2025-04-24 01:00

Nyheten i korthet

  • En liten flicka har utsatts för långvarig och omfattande misshandel av sin mamma och styvpappa, båda i 30-årsåldern. Flickan har låsts in i en mörk klädkammare, blivit biten, strypt och sparkad.
  • Föräldrarna döms nu till fängelse och ska betala närmare en halv miljon i skadestånd till flickan.
  • Sedan flickan omhändertogs har hon fått diagnosen PTSD. En psykolog beskriver det flickan har utsatts för som bland det grövsta hon varit med om.

Förskolepersonalen hade ofta uppmärksammat skador på den lilla flickan, men hon sa alltid att hon ramlat. Senare har hon berättat att hon sagt det för att mamman inte skulle hamna i fängelse.

Flickan hade mängder av blåmärken, ärr, sårskador, svullnader och hudavskrapningar som vittnar om att hon sannolikt utsatts för långvarig och omfattande misshandel.

I förundersökningen framgår det att den lilla flickan upprepade gånger låsts in i en klädkammare där lampan var urskruvad och nyckelhålet igentejpat. Där har hon fått sitta i timtal i totalt mörker, utan vare sig vatten, mat eller tillgång till toalett.

undefined
Tingsrätten bedömer flickans uppgifter som trovärdiga och tillförlitliga. De har stöd av omfattande bevisning inklusive rättsintyg, fotografier och vittnesmål från flera personer. (Genrebild.)

Flickan har berättat hur hon försökt fördriva tiden genom att leka i mörkret eller bara sitta och tänka.

Den sista gången hon tillbringade i klädkammaren var dagen hon omhändertogs. Då hade styvpappan kastat och låst in henne där dagen före. Trots att mamman kom hem på kvällen släppte hon inte ut henne förrän morgonen därpå. Då bet hon flickan på axlarna.

Flickan har berättat hur hon ofta fått gå och lägga sig hungrig och att hon inte fått något att äta förrän hon kommit till förskolan dagen efter.

undefined
Flickan hade en egen säng men den ska hon inte ha fått sova i så ofta utan hon var hänvisad till golvet, klädkammaren eller hallen. Sängen skulle leksakerna ligga på. Genrebild.

Hennes mamma har enligt flickan vid ett flertal tillfällen tagit stryptag på henne och lyft henne så att fötterna inte har nuddat golvet. Hon beskrev smärtan som "huvudvärk i hela kroppen" och att hon trodde att hon skulle dö.

När polisen gick igenom mammans mobiltelefon hittade de en bild tagen en natt vid halv två-tiden, där flickan satt till synes fasttejpad på golvet med armar och ben hoptejpade. Rätten kunde inte bevisa att det var mamman som tejpat flickan, men bedömer däremot att det är bevisat att det är hon som har tagit bilden, som är ett ofredande mot flickan i en mycket utsatt situation.

undefined
Flickan har fått omfattande behandling för sin PTSD som bland annat gett henne stora sömnproblem och mardrömmar om grov fysisk och psykisk misshandel. (Genrebild.)

Hos styvpappan hade hon inte något skydd att hämta.

Han har bland annat sparkat henne i magen så att hon ramlade in i en möbel och fick ett jack i bakhuvudet, en skada som mamman bara satte sårtejp på, utan att söka vård. Vid ett annat tillfälle har flickan berättat om hur han lyft henne i håret och släppt henne, så att hon slog huvudet i ett element och började blöda. 

undefined
Vid ett tillfälle ska styvpappan ha lyft upp flickan i håret och släppt. Hon slog huvudet i ett element och har beskrivit exakt var det fanns kvar blod på elementet. Ingen tog henne till sjukhus.
undefined
Flickan omhändertogs omedelbart med stöd av LVU när skolpersonal upptäckte hennes skador 2023.

Vid flera tillfällen ska han som bestraffning, enligt flickan i timtal, ha badat eller duschat henne i kallt vatten. När flickan skulle bo hos en närstående hade hon frågat om hon fick duscha i varmt vatten.

En gång ska han ha tvångsmatat henne när hon låg på golvet, för att hon inte ville äta en korv som var så stark att det gjorde ont i munnen. En annan gång ska han ha burit henne i håret ut på balkongen och låst ut henne i kylan, endast iklädd trosor.

undefined
En anledning till att rätten inte tror på mamman är att hon har skickat sms till en närstående där hon bland annat skrivit att dottern har massor av blåmärken och den närstående "kommer att hata henne". (Bild tagen i annat sammanhang.)

Båda föräldrarna förnekar gärningarna, utom en som mamman inte har något minne av alls. Tingsrätten anser att deras versioner av det skedda är efterhandskonstruktioner som det inte finns anledning att ta hänsyn till.

Mamman döms till tre år och två månaders fängelse, medan styvpappan får tre år och åtta månaders fängelse. De ska betala närmare en halv miljon i skadestånd till flickan.

Sedan flickan omhändertogs har hon fått diagnosen PTSD, posttraumatiskt stressyndrom. Psykologen som har behandlat henne har många års erfarenhet av att behandla barn med svåra trauman. Hon säger i förhör att det den här flickan har utsatts för är bland det grövsta hon har varit med om.

Så resonerade rätten

Styvpappan döms, förutom för olaga frihetsberövande, för fyra fall av misshandel, olaga frihetsberövande, mindre grovt brott och ofredande. Mamman döms, förutom för olaga frihetsberövande, för tre fall av misshandel och ofredande. 

För att dessa brott sammantaget ska rubriceras som grov fridskränkning krävs att var och en av gärningarna utgjort led i en upprepad kränkning av personens integritet och gärningarna varit ägnade att allvarligt skada personens självkänsla.

Tingsrätten beaktar att brotten har begåtts mot ett barn, i hemmet, av barnets närmaste omsorgspersoner. Det har från båda föräldrarnas sida varit fråga om allvarligt våld och andra gärningar som innehållit särskilt kränkande inslag, till exempel fotografering i en utsatt situation. Det är också utrett att gärningarna har haft ett bestraffningssyfte från båda tilltalade. De har inte heller sökt vård för barnets skador.

Tingsrätten anser att gärningarna tveklöst har utgjort ett led i en upprepad kränkning av barnets integritet och varit ägnande att allvarligt skada barnets självkänsla. De ska därför dömas för grov fridskränkning. 

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!