Acta risken är att upphovsrätten förlorar

Övrigt2009-03-25 17:55
Först FRA-lagen. Sedan Ipred. Nu Acta. Kontrollsamhällets förkortningar blir allt fler att hålla koll på.
Acta står för Anti-Counterfeit Trade Agreement och sägs till innehållet vara ett antipiratavtal (och då syftar det på illegal fildelning och piratkopiering) som förhandlas fram mellan USA, EU och Japan i det tysta. Det leder inte åt rätt håll.
När politikens övervakningslusta och byråkratins hemlighetsmakeri går hand i hand med amerikansk film- och musikindustri, skapas en vämjelig häxbrygd. Medborgares rätt till insyn och rätt till personlig integritet kastas åt sidan i jakten på fildelare. Nog ska upphovsrätten värnas. Men redan Ipredlagen ger branschföreträdare befogenheter som snarast är polisiära. Mätt i medborgarens frihet och integritet är priset redan högt.
Integritetsfrågorna har regeringen hanterat brutalt okänsligt. Men även Socialdemokraterna är med på vagnen. Det är inte ett svenskt problem, utan internationellt.
Riksdagsledamoten Karl Sigfrid (M) skriver på debattsajten Newsmill: Trots att Acta-avtalet sannolikt kommer att göra större skada än nytta har flera politiska institutioner offrat sin trovärdighet i försvaret av den slutna förhandlingsprocessen. Barack Obama avslog nyligen en ansökan om att få Acta-relaterade handlingar utlämnade, och motiverade avslaget med att antipiratavtalet är en fråga om nationens säkerhet.
Obama som kritiserade Bush-regimens hemlighetskultur upprätthåller företrädarens principer vid maktens bord. EU-kommissionen har grävt ned sig i samma dike, även om Sverige kräver mer av öppenhet kring Acta. Självklart måste så mycket som möjligt upp på bordet, innan ett avtal sluts.
USA använder hot om handelsbojkotter för att tvinga fram åtgärder i enlighet med den amerikanska skiv- och filmindustrins önskemål i omvärlden. Bilden av en upphovsrätt som dikteras av mellanhänder mellan artister/filmskapare och kunder är förödande.
Men inga makthavare har ställt krav på branschen att kostnaderna för att på laglig väg få tillgång till exempelvis musik i digital form, måste sänkas. Trots att teknikutvecklingen har gjort prispressen möjlig.
Det går inte att med alltmer övervakning och allt fler privatspanare att uppfostra en generation som anammat internets allt vidare möjligheter. Denna generations uppfinnings- och utvecklingslusta går nu i stället till att skapa verktyg och tekniker för att komma runt samhällets försök att stoppa utvecklingen.
Fildelare kommer alltså att betala för tjänster som gör det möjligt att fildela gratis i stället för att betala för musik, film och vad det nu må vara. Vi betraktar en tjurfäktning som mer än något gör upphovsrätten en björntjänst.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om