Algblomning och fastighetstaxering
För några år sedan utnyttjade Nyköpings kommun sin förköpsrätt och köpte hela Svärdsklova. Motivet var då bl a att rörliga fritidsfolket obehindrat skulle kunna ta sig ner till stranden.
I dag är det paradoxala att strandnära mark på egendomen stakas och förbereds för fasta bosättningar.
Efter att ha läst SN:s artikel om taxering och havsnära, förstår jag hur angeläget det blivit att skapa fasta bosättningar nära havet.
Synpunkter på havsnära boende:
Alla experter är eniga om att algblomningen kan återkomma varje sommar och tendensen är uppenbar att storleken ökar.
Vecka 26vecka 27 morgonbadade jag varje morgon. Efter 9 juli har varken båtmotorn eller vi doppats i sjön denna sommar.
Hela fjärden, alltid sydlig vind, var som ett avloppsdike. Efter en tid startade algernas förruttnelse och stanken blev enorm.
Fritidsboende och rörliga fritidsfolket låste sina dörrar och flydde, även vi 230 meter från strand.
Det vore lämpligt att bjuda Forssberg med tjänstemän från kommunen och aktuella tjänstemän från skattemyndigheten på arbetslunch vid Svärdsklovarestaurangen när stanken är som värst. Förmodas bli en billig lunch.
Om bosättare luras att bygga nära stranden, vems är ansvaret när algblomningen sätter in? När värdet på fastigheten rasar på grund av algerna, skall vi då betala den höga skatten i 5 år till nästa fastighetstaxering?
Martin Henriksson
Så jobbar vi med nyheter