Att vi är mitt i en mandatperiod färgar debattklimatet, liksom det faktum att en vårproposition av tradition innehåller få skarpa förslag. Regering och opposition stirrar på varandra likt Arga leken i Sen kväll med Luuk. Den som först tappar masken förlorar. Allianspartierna släpper få detaljerade förslag och talar i breda ordalag om kommande satsningar. Den nya S-ledaren tiger om framtiden och hans bisittare förstärker tystnaden. Då blir det så här.
Finansminister Anders Borg (M) spelade på sina starka kort, hela vägen från budgetpresentationen och igenom debatten i kammaren. Hans roll som försiktig general har inte fått mer uppmärksamhet sedan krishanteringen 2008 och 2009.
Socialdemokraternas Fredrik Olovsson, Katrineholmsbo liksom finansministern, debuterade i en budgetdebatt liksom Centerpartiets Emil Källström. Ingen gjorde bort sig, men båda kommer garanterat att ta mer utrymme så småningom. Olovsson kunde inte redogöra för om den juholtska politiken skulle ersättas av någon annan S-politik eller som det är samma som förr. Källström var bättre i sitt anförande än i sina replikskiften.
Summan av gårdagens budgetdebatt var två frågor. Finns det något rödgrönt alternativ? frågade finansministern. Vad pratar ni om i era Alliansarbetsgrupper? kontrade Fredrik Olovsson. Det avslöjade obönhörligt att båda sidor var mer intresserade av vad motståndarna inte sade än av vad som faktiskt låg på bordet.
Regeringen lovar att återkomma med skarpa förslag i höst. Förhoppningsvis också med vassare argument.
Arga leken i budgetdebatten
Det blev en debatt mellan lite och inget. Fascinerande hur mycket politisk retorik kan inkluderas i en budgetdebatt som mest gick ut på att påpeka att motståndaren hade väldigt lite att komma med.
Så jobbar vi med nyheter