Att byta bidrag mot bidrag löser ingenting
Av de mycket få som ville samregera med något av stödhjulen på vänsterkanten, var det enbart en som tyckte att miljöpartiet var en lämplig partner. Något fler föredrog vänsterpartiet med all dess välkända barlast.
Men valfrågan framför andra handlar om jobben och vad som kan göras för att underlätta för fler jobb i den privata sektorn, den som är grunden för välfärdssamhället. I helgen krävde fackförbundet Handels att deltidspensionen ska återinföras. Förslaget går ut på att äldre men fullt arbetsföra personer ska få pension för att stanna hemma från arbetet på halvtid. I stället ska yngre arbetslösa få ett halvtidsarbete att gå till.
Kostnaden för delpensionen ska delas mellan staten och arbetsgivarna, som alltså ska få höjda utgifter för samma arbetsinsats. Det ger någon form av avbyte inom arbetskraften, men inte mer. På vilket sätt detta skulle gynna framväxten av nya jobb på arbetsmarknaden sägs inget. Eftersom det inte gör det. Att byta bidrag mot bidrag är ingen bra strategi.
På vänsterkanten funderar man alltså mest över hur det befintliga utbudet av arbeten ska omfördelas. Idéer om hur man skulle kunna föra en politik som ökade tillgången på privata arbetstillfällen lyser med sin frånvaro. Vänstern har inget recept mot utanförskapet på arbetsmarknaden. Som om det vore skrivet i sten.
Den borgerliga alliansen har däremot ägnat mycken politisk kraft åt att hamra ihop ett offensivt alternativ tillsammans. Detta syftar till att skapa fler jobb som gör det möjligt för fler människor att leva på sitt eget arbete och slippa förlita sig på bidrag. Alliansen vill därför underlätta för företagen, som ska få det lättare och billigare att anställa fler. Man vill öppna för en större tjänstesektor med hjälp av slopade arbetsgivaravgifter. I paketet ingår också att det ska bli mer lönsamt för en vanlig löntagare att arbeta utan att för den skull inskränka människors grundtrygghet. Det är en radikal skillnad i ambitionsnivå.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!