Folkpartiet i Gnesta är i kris. Gruppledaren Göran Benedicks har hoppat av. Hans 40-åriga engagemang inom kommunpolitiken går inte att ersätta i en handvändning – och sammanhanget som leder till avhoppet är allt annat än smickrande.
Att partikollegan Göran Lundbom också lämnar sina poster är mer självklart. Det som Lundbom ventilerade på sin blogg om mångkultur frontalkrockar med de värden som Folkpartiet står för. Hade inte Lundbom hoppat av, så hade han uteslutits ur partiet.
Vad gäller gruppledaren Göran Benedicks är det för enkelt att stämpla honom som främlingsfientlig för att han på sin blogg i svepande ordalag skrivit om afrikaners inverkan på europeisk kultur. Inlägget skrevs i samband med debatten om Tintins vara eller inte vara på Kulturhusets bibliotek – och argumentet är allt annat än underbyggt. För Benedicks blir detta ett ovärdigt slut på en lång politikerkarriär.
Min bild av honom som politiker, baserad på drygt tio års bevakning av Gnestapolitiken, är något annat. Det är en bild av en tydligt socialliberal företrädare som gärna har talat om en generös och välkomnande flyktingpolitik, höjt rösten för minoriteters rättigheter och med skärpa bekämpat antisemitism.
För all del har han med varierande framgång attackerat islamismen som intolerant politisk ideologi, och det har skapat vissa rubriker, eftersom det kräver att man särskiljer detta från religionen islam. Alla positiva intryck krockar totalt med politikern som på sin blogg plötsligt hävdar att "afrikaner" i många avseenden vill rasera europeiska seder och bruk.
Att döma av reaktionerna från nära partikollegor som Sarah Kinberg, FP:s andranamn i kommunpolitiken, är de närmast förstummade. Antingen talar man väldigt lite med varandra internt, eller så har de aldrig diskuterat den här typen av frågor. Folkpartiet i Gnesta behöver en nystart på alla sätt.