Dålig barnsjukvård i Nyköping?
När verksamheten vid Barnkliniken i Nyköping skulle minskas för 2 år sedan var enda motivet att spara pengar.
När Ulrika Ernving i SN (28/10) säger att kvaliteten vid kliniken var dålig blir jag upprörd. Min uppfattning var att vi hade en mycket välfungerande klinik. Vilka fakta har Ulrika bakom sitt påstående? Sedan späder hon på med att kvaliteten nu blivit bättre. På vilket sätt? Ulrika sitter kanske inne med fakta som är obekanta för oss? Åtminstone ur synpunkten att barnfamiljerna drabbats av mer resor har vården i stället påtagligt försämrats. Färre barn från Nyköping läggs nu in för slutenvård.
Man kan diskutera om detta är en kvalitetsförbättring eller en försämring. Jag tror att den förändring vi sett de senaste åren med ganska sjuka barn som blivit kvar hemma i de flesta fall inneburit en sämre vård.
Ulrika ger oss ytterligare en släng av sleven när hon säger att skälet till att neddragningen i Nyköping inte har fungerat bra är att vi som arbetar vid Barnkliniken dåligt medverkat. Detta är fel! Vi har alla inom kliniken försökt göra det bästa av situationen. Antingen arbetar man för den organisation som gäller eller så slutar man; att göra något annat vore att binda ris åt egen rygg.
Det har visat sig att besparingarna genom neddragningen blivit måttliga. Det verkar som om Ulrika i efterhand försöker motivera försämringen för Nyköpingsbarnen med argument som inte fanns med i diskussionen tidigare.
Christian Möller
Överläkare vid Barn-
och ungdomskliniken Sörmland
Så jobbar vi med nyheter