De gömdas fruktanär onekligen befogad
De tillhör den kategori som har fått en ny chans att få uppehållstillstånd genom den nya asyllagen. Men den nya lagen är luddig och oklar och ger inte automatiskt rätt till asyl. Vilka som får stanna avgör Migrationsverkets handläggare, där skepsisen mot asylsökande sitter i väggarna. Många har vittnat om den misstänksamhet och negativism som möter den söndertrasade, skräckslagna människan som förväntas kunna ge en sammanhängande redogörelse över en gruppvåldtäkt eller en annan traumatisk händelse som drabbat honom eller henne.
Många väntar därför spänt på hur Migrationsverket kommer att hantera det nya regelverket. Den nya lagen - som är en halv seger för de kyrkliga samfund, ideella organisationer och politiska partier som har krävt allmän amnesti - har tillkommit under galgen. De signaler som hittills har kommit från migrationsminister Barbro Holmberg är långt ifrån en uppmuntran till tolerans och generositet. Rikspolisstyrelsen kan inte ens ge hundraprocentiga garantier för att polisanmälda gömda flyktingar inte kommer att gripas. Regeringens och svenska myndigheters oförmåga till empati är förbluffande nedslående.
Flyktingfamiljens rädsla är befogad. Det visar också den just avslutade Asyltribunalen i Stockholm, som på ett brutalt sätt har avslöjat den svenska dubbelmoralen. Det rika Sverige är ett av de länder i världen som tar emot minst antal flyktingar enligt FN:s flyktingkonvention. Men för att inte framstå som ogina, låter vi dem vänta i åratal och inger dem falska förhoppningar om den fantastiska välfärdsstaten, innan de får besked. När det gäller anmälningar från Europadomstolen och FN-organ ligger vi däremot i topp. Kritiken därifrån är häpnadsväckande.
Tribunalen blottlägger hur stort glappet är mellan vad Sverige säger sig göra genom att skriva under internationella konventioner och människorättsprinciper och vad vi faktiskt gör.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!