Det grova vulgära ordvalet

Med tacksamhet såg jag min insändare angående kåseriet den 2 december införd. Tack för det! Nu är det så att jag inte med ett ord berörde det felaktiga i att diskutera pingstpastor Åke Greens uttalanden om homosexuella. Detta beroende på att jag inte tycker det var fel.
Du avslutar ditt svar med att vi må ha olika uppfattningar, men ämnena inbjuder sannerligen till mustiga ordval och exempel om man känner för dem, och det är väl just det en skribent ska göra.
Nej, det är just vad en skribent inte ska göra. En skribent bör vara så välförsedd med ett brett ordförråd att han eller hon utan att tillgripa det grova vulgära ordvalet ska få läsekretsen att ta till sig alldeles särskilt en allvarligt menad krönika.
Annars kan ju vem som helst av oss, utan utbildning eller urval, tycka oss ha en given uppgift på SN. Därvidlag tror jag inte vi har olika uppfattningar.
Catharina v Schinkel