Dömda för Gnestamord överklagar till hovrätten

Båda fick lagens strängaste straff, livstids fängelse.
Rabah Hadjadjs advokat Per Sandell har talat med sin klient som sitter häktad i avvaktan på att domen vinner laga kraft.
Vi kommer att överklaga. Rätten har ju konstaterat att min klient inte var på plats när mordet skedde. Då är det märkligt att döma honom för mord, säger Per Sandell.

Tingsrätten skriver i domen att gärningsmännen genomförde mordet i samförstånd.
Att Rabah Hadjadj lämnade Ejerots lägenhet tidigt friar honom inte från ansvar. Han visste vad som var planerat för Ejerot som rånades och slogs med ett tillhygge, samt stacks med knivliknande föremål, så brutalt att han avled.
Tingsrätten anser det bevisat att även den 25-åriga kvinnan var med och mördade, men domen mot henne kommer först efter att den rättspsykiatriska undersökningen är klar.

Också advokat Lars Allenmark har varit i kontakt med sin klient, häktade Mohamed Hadjabs.
Han är missnöjd med domen och vill ha den överprövad, säger Lars Allenmark.
Nästa instans är hovrätten som även får avgöra om tingsrättens underkännande av advokat Allenmarks ersättningsanspråk var riktigt.

Det där måste tingsrätten ha missförstått och jag är helt säker på att hovrätten kommer att ändra på beslutet, säger Lars Allenmark.
Han har begärt 345 700 kronor för bland annat 195 arbetstimmar, tidsspillan och utlägg han haft i samband med rättegången.
Utläggen är framför allt kostnaden för tolken som var med hela tiden när jag träffade min klient.
Tingsrätten godkänner bara 140 arbetstimmar och 228 275 kronor.
Det är en allmänt spridd missuppfattning att advokatarvodet är advokatens lön. Lönen är bara en liten del, resten är utgifter för allt från försäkringar och personal till utbildningar.