Ek tar bladet från munnen
Jag föreslår därför att vi gör om parlamentet till ett museum över den europeiska unionens historia och utveckling. På så vis slår vi flera flugor i en smäll, skriver EU-parlamentarikern Lena Ek (C) i ett brev till Frankrikes president Nicolas Sarkozy. Hon skriver för att markera hur viktigt och akut det är att sluta flytta Europaparlamentet mellan Bryssel och Strasbourg - fram och tillbaka - varje år.
Detta kostar enorma pengar. Det ödslar arbetstid och resurser. Det frestar på miljön att i onödan forsla så mycket och så många i en EU-karusell som endast Frankrike kan älska.
Det är bra att parlamentariker som Lena Ek markerar mot detta. Allra bäst vore om parlamentet i sig tog sig samman och helt sonika vägrade delta i fortsatta karuseller. Någon gång måste måttet vara rågat. Då är det bättre att försöka göra något nytt av det gamla i Strasbourg. Lena Eks förslag är ett EU-museum, där unionen står för ett grundläggande startkapital.
Det EU som en gång var och det som Strasbourg-visiterna är en rest av, är historia. För detta är Strasbourg utan tvivel en utmärkt symbol, en blandning mellan tyskt och franskt. Men dagens EU ska inte längre kunna förminskas till en kompromiss mellan Tyskland och Frankrike. Dagens EU är större än så och ska ha betydligt bredare visioner - även i sin vardag.
Sannolikheten att den franske presidenten instämmer i detta, är mycket, mycket liten. Det är mycket stolthet i vägen. Men det förändrar ingenting. Flyttkarusellen är föråldrad, onödig och dyr.
Lena Ek föreslår att Europas ungdomsparlament i stället ska kunna träffas i Strasbourg en gång om året, utöver att ett museum över EU:s utveckling inrättas. Hon medger att vissa investeringar i rekvisita och teknik behövs. Inte minst om man ska, vilket Ek föreslår, placera ut vaxdockor av kända EU-personligheter på olika platser i museet. Med viss ironi sagt, blir det säkert svårt att skilja dem från en och annan av de verkliga parlamentariker som passerat revy genom åren.
Så jobbar vi med nyheter