En domare ska tänka innan han talar

Övrigt2005-05-26 22:33
En chef för Högsta Domstolen ska vara extremt försiktig innan han öppnar munnen och drar ett skämt. Särskilt om han är en vit, äldre man som anspelar på sex.
På frågan om den sexköpande HD-domaren Leif Thorsson kan döma i sexmål i framtiden, svarade hans chef Bo Svensson i Dagens Nyheter att Tvärtom kan man ju säga att han har djupa kunskaper i ämnet. Ett uttalande som han ångrade dagen efter.
Även om var och en förstår att det var ett skämt så var det mycket olämpligt sagt. HD-chefens sätt att skämta avslöjar att han tar lätt på den här typen av brottslighet. Och mellan raderna antyder han rent av att han tycker att sexköpslagen är löjlig och inte alls fyller någon viktig funktion. Svensson hänvisar till sina domarkollegor som skakar på huvudet när de hör talas om lagen och tycker synd om ensamstående änkemän och frånskilda män som har behov av sex och som inte kan tillgodose det på andra sätt.
Den svenska sexköpslagen är unik och flera av de svenska politikerna i EU försöker bilda opinion för att fler länder ska följa efter Sverige. Prostitution och könshandel hänger ihop. Varje år förs en halv miljon kvinnor och barn in i EU för att utnyttjas hänsynslöst av sexindustrin. Det är en avskyvärd verksamhet och ingen vill frivilligt behandlas som slav och handelsvara. Många sorgliga historier vittnar om att kvinnor som säljer sina kroppar ofta har varit utsatta för övergrepp som barn och att många prostituerar sig för att finansiera sitt missbruk i stället för att sluta knarka. Deras olycka är inget som ensamstående herrar har rätt att profitera på och utnyttja för sina personliga behov. Det är därför som vi har en sexköpslag i Sverige.
Bo Svenssons skämt och misslyckade försök till tillrättaläggande bekräftar bara den bild som många kvinnor har av svenska domstolar, nämligen att domarna har en gammaldags kvinnosyn och att domsluten styrs av outtalade föreställningar om kvinnor och kvinnors väsen. Det är allvarligt när chefen för Högsta Domstolen inte ens förstår att han har uttalat sig fördomsfullt och ger uttryck för uppfattningar som står i strid med de lagar som han och hans kollegor anses vara bäst i landet på att uttyda. Vad hjälper det att riksdagen stiftar lagar om vi har domare i domstolarna med förlegade och mossiga värderingar!
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om