En praktskandal för ÖB och försvaret

Fallet med den för hustrumisshandel dömde generalmajoren Tony Stigsson kvalificerar sig onekligen som en praktskandal för Försvarsmakten. TV4:s Kalla fakta visade i torsdags kväll en ytterst komprometterande bild av denne officer, en av ÖB:s närmaste medarbetare. Här finns åtminstone två tunga frågor att hantera.

Detaljerna om officerens sexuella preferenser må vara rubrikvänliga, men det anmärkningsvärda är hur hans slarviga hantering av ytterst hemliga uppgifter avfärdades av rättsväsendet. Dessa handlingar fanns på lättillgängliga platser bland annat i hemmet. Bland dokumenten fanns beredskapsorder för specialförband, hot och riskbedömningar mot den svenska utlandsstyrkan och utvärdering av elitsoldaterna i Afghanistan. Försvarets egen säkerhetsexpert hävdar att informationen kunde ha använts för att skada och döda svenska soldater på utlandsuppdrag i exempelvis Afghanistan och i Kongo. Mot bakgrund av detta är det onekligen märkligt att förundersökningen om vårdslöshet med hemliga handlingar lagts ned.

Fråga nummer två är hur pass djuplodande och kvalificerad rekryteringen till försvarets högre tjänster egentligen varit. Justitieutskottets Johan Pehrsson (fp) öppnar nu för att stärka Säpos personkontroller för att komplettera dem som försvarsmakten utför. Men det är inte bara personkontrollerna som behöver synas i sömmarna utan hela rekryteringsarbetet.
Försvarsmakten säger sig nu se över detta, bra. Frågan är hur långt försvarsledningen vågar utmana. Organisationen har genomgått flera stora förändringar på kort tid, förband har lagts ned och många anställda har fått gå. Det som verkar ha nagelfarits minst är hur många och vilka höga militärer som det nya försvaret är i direkt behov av. Behöver det nya försvaret exempelvis höga officerare utan erfarenhet av utlandsuppdrag? Utlandsinsatserna är ju en av försvarets kärnuppgifter och troligen det som kommer att engagera organisationen flitigast under många år framöver.

Med fredsbevarande svenska trupper på plats i allvarliga oroshärdar, är det mycken känslig information som kan gälla liv eller död för svenska soldater.
Denna personal måste i sin utsatta situation kunna lita på att deras högsta chefer i alla lägen är kompetenta nog att ta sitt uppdrag på blodigt allvar. Det är säkert många medborgare som utgått ifrån att det svenska försvarets personkontroller har varit såväl rigorösa som omfattande. Att döma av det aktuella fallet var det tydligen en villfarelse.