Ett svenskt framtidskonvent
En kommitté bestående av parlamentariker ska tillsättas för att göra en ny översyn av den svenska grundlagen. I en debattartikel i Dagens Nyheter skriver statsvetarna Olof Petersson och Jörgen Westerståhl att det inte är en självklar arbetsform att partierna själva ska avgöra reglerna för det politiska spelet, samtidigt som de också är aktiva spelare i matchen. Partiorganisationerna fungerar ofta som bromsklossar mot varje förändring som kan rubba de egna cirklarna. Statsvetarna redovisar hur de flesta andra demokratier organiserar den författningspolitiska beslutsprocessen på ett annat sätt än den vanliga lagstiftningsprocessen. EU är ett strålande exempel. Innan regeringscheferna blev överens om en konstitution för EU lät man ett framtidskonventet bestående av företrädare för olika länder och intresseorganisationer utforma det förslag som sedan har legat till grund för förhandlingarna.
Folkomröstningar använder vi i Sverige oftast för att lösa den representativa demokratins problem. I riksdagen är en klar majoritet av ledamöterna överens om behovet av ett nytt fördrag för EU. Däremot vore det klädsamt om regering och riksdag, på samma sätt som EU, bad representanter från folkrörelser och organisationer att vara med och påverka den nya grundlagen. Vilket parti blir först att kräva ett framtidskonvent i Sverige?
Så jobbar vi med nyheter