Ett viktigt stöd för rätten att stå fri

Fackförbundet Byggnads får inte ta ut sina slarvigt redovisade lönegranskningsavgifter från byggjobbare som inte är medlemmar i förbundet. Det meddelar Europadomstolen och stöder sig på Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna. Rent praktiskt handlar domslutet om gränsdragningen mellan fackliga organisationer och dem som inte vill vara medlemmar.
Vi har under en tid sett en närbesläktad utveckling på annat håll. Det gäller den famösa blockaden mot en salladsbar i Göteborg som Hotell- och restaurangfacket har ägnat stor kraft åt och som åsamkat organisationen välförtjänta PR-förluster. Förbundet har ingen medlem på salladsbaren. Ändå ska ägaren tvingas att skriva kollektivavtal. Ingen ska ha rätt att säga nej.
Europadomstolen upprätthåller på sitt sätt rätten att säga nej tack. Det ska vara en mänsklig rättighet att inte få delar av sin lön konfiskerad av Byggnads om man inte är medlem. Dylika fasoner hör inte hemma i den nordiska arbetsmarknadsmodellen. Däremot kan det finnas avgifter i det allmännas intresse som domstolen pekar på, men det är helt enkelt inte fritt fram att ta andras egendom. Som fack har man betett sig illa.

Byggnads tycker lättvindigt att man bara fått bakläxa på att man slarvat lite med redovisningen av hur pengarna har använts och vill fortsätta att ta ut granskningsavgifter av icke-medlemmar. En vänsterregering hade säkert gjort detta till lag och kört över eller förbi Europakonventionen. Men facket ska akta sig för att bli en egen myndighet i staten. Vi har sett exempel på detta i historien och det avskräcker.
Nu blir granskningsavgifter något att förhandla om och läget är ett annat när facket måste ta hänsyn till Europadomstolen. Trots detta kan det komma att finnas avgifter på arbetsmarknadsområdet i det allmännas intresse. Men dessa lär garanterat bli lägre än nuvarande och visst vore det sunt om de i så fall hanterades av en från arbetsmarknadens parter fristående aktör.

Ett fackförbund står som starkast när de som löser medlemskap verkligen vill vara medlemmar och verkligen vill verka för att de gemensamma ambitionerna ska bli verklighet. Då blir det också attraktivt att vara med. Dåligt fungerande men makthungriga organisationer lägger kraft på att pungslå icke-medlemmar. Facket är som bäst när det tar ett aktivt ansvar för dem som vill vara med. Men det är åt skogen när en intresseorganisation tvingar sin vilja på den som väljer att stå fri.