Fånigt att anklaga oss för att vara en sekt

Catharina Håkansson tog sig verkligen tid för att inte missa en enda politisk svordom när hon knopade ihop sin ledare av avsky för demokrati och allt vad pressetik heter fredagen den 24:e juni. Håkansson förklarade att Fredrick Fedreley, ordförande för CUF, gör helt fel i att använda dialogen som politiskt verktyg när det gäller att deklarera sin och motståndarens ståndpunkter i olika frågor.
Utan politiska debatter måste väljarna i större utsträckning lita till proffstyckare i media och det kanske är det som skrämmer Håkansson, att hon ska förlora monopolet på vad som är rätt och fel.
Sverigedemokraterna är ett demokratiskt parti som fått politiskt inflytande genom demokratiska val, vi har FN:s allmänna deklaration om de mänskliga rättigheterna som grundläggande för vår politik, vi bygger hela vår rörelse på demokrati så det vore ganska intressant att få reda på vad i Sverigedemokraterna som Håkansson anser är odemokratiskt?
Som det klart största partiet utanför riksdagen tycker jag det bara är fånigt att prata om sekterism, vi är öppna och låter media granska oss för vi har nämligen ingenting att dölja.
Vi baserar endast vår politik på fakta. Sverige tar årligen emot ca 40000 asylanter varav endast några få procent enligt genèvkonventionen kan betraktas som riktiga flyktingar. Det finns cirka en miljon människor i arbetsför ålder utanför den riktiga arbetsmarknaden och regeringen pratar om behov utav arbetskraftsinvandring, det måste ju i en demokrati gå att ifrågasätta något som låter helt vansinnigt kostsamt. Det går att debattera om allt men det förutsätter att alla inblandade håller sig till sanningen skriver Håkansson i sin ledare, men hur är det med sanningshalten i din egen spalt vågar du få dina fördomar gentemot oss prövade i en offentlig debatt? Bollen är hos dig.
Adam Marttinen
distriktsordförande SD Öst.