Fler stoppskyltar ger sämre rörelse

I riksdagen och dess utskott möttes ­regeringen i går av två röda stopp­skyltar.
De rödgröna och Sverigedemokraterna gjorde gemensam sak för att stoppa arbetslösa från att placeras i nya Fas 3-projekt och att stoppa prövningen mot ­arbetsmarknaden för sjukskrivna.
Ett stopp betyder stillestånd, inte ­förändring.

Övrigt2011-06-10 05:00

Så fungerar tyvärr både debatten om sjukförsäkringen och den om långtidsarbetslösheten. När SD och de rödgröna omfamnar varandra vinner de omröstningarna. Oppositionen vill inte ha regeringens lösningar, men har å andra sidan inga egna värda namnet. Mer än att göra halt. Eftersom dessa socialförsäkringssystem bygger på idén att bryta passivisering och att hjälpa människor från utanförskap tillbaka till egen försörjning, så är detta ett antiklimax.
Regeringen har fått välmotiverad kritik för delar av Fas 3-åtgärderna liksom för fallgroparna inom sjukförsäkringen. Människor gömdes inte längre slentrianmässigt i förtidspension som på Socialdemokraternas tid, men enskilda människor fortsatte att trilla mellan myndighetsstolar och råka illa ut.
Fas 3 är en arbetsmarknadsåtgärd, en i raden av försök att finna en fungerande bidragsbaserad väg från åratal av långtidsarbetslöshet till arbete. Huvudproblemet är att majoriteten av alla åtgärder är konstlade arbetsuppgifter.
Det finns ingen mirakelkur. Något fungerar för några, annat fungerar inte. Ett antal sjuka och arbetslösa har fått rätt form av hjälp och tidigare rehabliteringsinsatser än de skulle ha fått förr om åren. Ett antal Fas 3-projekt har varit relativt lyckade, ofta kopplat till föreningslivets behov.
Det tröstar förstås inte de som har kommit i kläm. Hanteringen av dessa fall har varit okänslig, även om nyanserna bör noteras.
Oppositionen har lyckats i sin taktik att måla ut alliansen som känslokall – och regeringen har inte lyckats bryta bilden. Sådant syns i opinionen. Trots att de förändringar inom sjukförsäkringen som regeringen lanserade i våras både är kloka och hyfsat väl avvägda.
Några nyskapande alternativ har varken de rödgröna eller Sverigedemokraterna. De säger att de inte vill ha tillbaka det gamla, ändå så står de där bakom sin stoppskylt och ställer krav på återställare.
Följden av detta blir en socialdemokratisk vältuggad och sedan tidigare underkänd AMS-politik (DN 9/6), där människor likväl kommer att hamna i kläm mellan Försäkringskassa och Arbetsförmedling – och där vägen tillbaka till arbetslivet om möjligt blir ännu längre än i dag.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om