Frågor om Aurora delvis obesvarade

Försvarsmakten hade inte tid att komma till måndagskvällens möte om Aurora - övningen som avslutas i Gnestatrakten.

Ett 30-tal åhörare fanns på plats för att lyssna och ställa frågor till bland annat Nej till Natos ordförande Staffan Ekbom som menar att det finns ett brett motstånd mot Natosamarbeten, även bland alliansens politiker.

Ett 30-tal åhörare fanns på plats för att lyssna och ställa frågor till bland annat Nej till Natos ordförande Staffan Ekbom som menar att det finns ett brett motstånd mot Natosamarbeten, även bland alliansens politiker.

Foto:

Övrigt2017-09-05 12:00

Kommunen hade heller ingen representant som kunde informera om konsekvenserna av övningen när 5 000 soldater och tunga stridsfordon övar i trakten i slutet av september, eftersom "den är en statlig angelägenhet."

Klart är att de tre stora vägarna i kommun drabbas men frågan om även väg 230 kommer påverkas eller inte kunde ingen därför svara på.

– Faktum är att det väldigt lite som är officiellt om övningen och det är även svårt att få tag i information, menade MPs Gustav Edman som tillsammans med V och Nej till Nato anordnade mötet.

– Kanske ett sätt att medvetet undvika protester, hävdade någon i publiken.

Stig Henriksson (V), riksdagens försvarsutskott fanns på plats och menar att Sveriges alliansfrihet hotas genom samarbeten av detta slag där soldater från sex Natoländer deltar.

– Upplägget med ett fingerat A-land i öster saknar trovärdighet, Vad är Sveriges roll? Det känns mer som om regeringar flexar och visar musklerna under Aurora och den ryska övningen Zapad.

Han varnade även för att USA redan markerat lydnad genom att kräva att medlemsländerna inte ska ratificera kärnvapenförbudet i Frankrike.

– Är det vad vi vill? Ökar det Sveriges säkerhet? Minskar vi verkligen spänningar genom upprustning? avslutade Henriksson.

Han varnade även för att imperier på nedgång är i störst behov av yttre fiender.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!