Ge dem möjlighet att betala tillbaka

Affären har skapat enorma revor i förtroendet för landstinget som administrativ enhet och för landstingspolitikerna. Inget parti undgår ansvar i röran som skapade skandalen. Låt oss vara tydliga på den punkten. Detta är inte en tävling i präktighet. Det är en utmaning att markera mot misstag och felaktigheter – utan att bagatellisera dem.
Landstingsmajoriteten, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Folkpartiet klubbade i höstas igenom ett nytt arvodesreglemente. De stängda dörrarnas kohandel med arvodesnivåer och tjänstebilar ska inte längre kunna upprepas. Det är viktigt.
I efterhand valde majoriteten även att godkänna samtliga utbetalade arvoden, trots de uppdagade felaktigheterna. Med stöd i ett hårt avgränsad utredning målade landstingsledningen in sig i ett hörn.
För om Lotta Finstorp tillåts att betala tillbaka, erkänner landstinget att det har betalats ut felaktiga arvoden. Då faller argumentationen som landstingsledningen hittills har lutat sig emot.
Den går ut på att inga arvoden egentligen var felaktiga. Allt som saknades var bara rätt typ av beslut, i rätt instans – och dessa beslut tog S, MP och FP i höstas, i efterhand. Alltså finns det inget arvodesproblem.
De tre partiernas tolkning möter också medborgarna på landstingets officiella hemsida. Att oppositionen inte alls håller med om slutsatserna framgår däremot inte.
Moderaterna markerade i går på en presskonferens att de anser att landstinget ska erkänna att organisationen allvarligt har brustit i arvodeshanteringen, att felaktigheterna därför måste utredas i ett bredare perspektiv samt att de politiker som vill betala tillbaka ska få göra det. Ingen ska tvingas.
Detta borde förstås Moderaterna ha framfört redan under allmänhetens frågestund i landstingsfullmäktige. I stället sparade man på krutet tills partikamraten Lotta Finstorp kunde bekräfta att hon ville betala tillbaka de felaktiga delarna av sitt arvode.
Gränsdragningen mellan politik och populism är hårfin, men i sak har Moderaterna rätt. Beslutet i höstas var för tunt underbyggt.
Att de politiker som både förhandlat om och tagit emot större arvoden också tar ett personligt ansvar för följderna, är vettigt. Låt dem betala tillbaka. Lotta Finstorp (M) och Jörgen Danielsson (S) var de mest profilerade beslutsfattarna under den här perioden. Att en eller båda är redo att betala tillbaka säger mer än hela den kritiserade arvodesutredningen.