Hellre välfärd än skattesänkning
Maud Ekendahl (m) räknar mycket, men om hennes parti kommer till makten vill det inte bara slopa fastighetsskatten och förmögenhetsskatten, utan sammanlagt sänka skatten med 250 miljarder. 250 miljarder kronor är var femte skattekrona. Var femte undersköterska, var femte läkare, var femte förskollärare, var femte busschaufför ska bort. Har Maud räknat på hur det ska gå till?
För oss socialdemokrater är vård, skola och omsorg viktigare än något annat. Att upprätthålla och utveckla kvaliteten och tillgången till dessa tjänster går för oss socialdemokrater före stora skattesänkningar.
Det saknas inte utmaningar inför framtiden, det gäller till exempel jobben, miljön och en åldrande befolkning. Men när alla ekonomiska kurvor pekar uppåt, är det naturligtvis svårt för moderaterna att hävda att deras politik skulle få det att gå bättre för Sverige. De senaste tio åren har vi haft högre ekonomisk tillväxt än EU-snittet och produktivitetsutvecklingen har varit en av de högsta i världen. Fler än 100 000 har de senaste tolv månaderna fått jobb och antalet sysselsatta ökar, varslen minskar och viljan att anställa ökar.
Den borgerliga modellen är ökad ojämlikhet, försämrad trygghet och sänkt a-kassa till 5 000 kr per månad. Det skulle skapa stora klyftor och minska människors vilja och förmåga att konsumera. Efterfrågan på företagens tjänster och varor skulle minska.
Vem törs köpa nytt badrum, om mattan rycks undan om man blir sjuk? Vem kan ta med familjen på restaurang, om man lever på 5 000 kronor i månaden innan hyran är betald? En sådan politik är djupt orättvis, men den är också farlig för företagandet, jobben och i förlängningen hela vårt samhällsbygge. Världen över imponeras man över att vi i Sverige lyckas kombinera en omfattande välfärd med en dynamisk marknadsekonomi och hög tillväxt. Vi skapar tillväxt och utveckling utan att lämna människor i fattigdom och misär. Det borde väl alla kunna vara stolta över?
Elisebeht Markström (s)
riksdagsledamot
Så jobbar vi med nyheter