Hög effektivitet och utnyttjandegrad?

Det verkar som den eviga frågan om Ramdalens IP har kommit till två förslag: OBAB:s eller fortsättning av byggandet som stoppats. Jag trodde att man som politiker eftersträvade en så hög aktivitet och utnyttjandegrad av anläggningarna men jag kan ha fel.
I dagsläget har OIK Fotboll tolv lag igång i träning, om vi tänker hypotetiskt så får bandyn i gång fem lag till vintern. Och varje lag har i snitt 20 personer/ träning. Sedan har vi SLK, som en av de mest växande föreningar i kommunen, med 40-50 ungdomar på IP vid varje träningstillfälle under vår, sommar höst.
Detta ger följande utnyttjandegrad av IP om OBAB:s förslag röstas igenom: mars-oktober: 240 personer (fotboll), november-februari: 100 personer (bandy). Om man i stället fortsätter byggandet som planerat så blir siffrorna: mars-oktober: 290 personer (fotboll+ SLK ), november- februari: 240 personer (fotboll). En skillnad på cirka 200 personer per träning.
När det gäller skolan så utnyttjar de IP lika mycket på sommarn som vintern så där går båda förslagen jämnt upp.
Så förklara för mig varför man kan tänka lägga 11 miljoner på ett projekt när man kan komma ner betydligt i kostnad för skattebetalarna och ändå få en högre aktivitet och utnyttjandegrad?
Nej. Agneta, Björn, Gunnar, Jender, Renfors och allt vad ni heter släpp prestigen och tänk med sunt förnuft. 530 är mer än 340 fick i alla fall jag lära mig i ett populärt barnprogram på 70-talet
Stefan Gustafsson