I rödgrön skattedjungel härskar symboliken

Det är inte nödvändigtvis ”de förmögna” som får betala en extra rödgrön fastighetsskatt. För att tvingas göra det behöver man nämligen inte ha stor inkomst, det räcker med äga en villa i ett område där väldigt många vill bo. Sådana finns det flest av i Stockholmsområdet.
På många orter är det ont om villor med ett taxeringsvärde på 4,5 miljoner kronor eller mer. I andra miljöer kan det däremot röra sig om helt normala villor.
Dagens Nyheter (11/5) illustrerar detta med att en lyxvilla på Gotland ger noll kronor i ökad skattebörda, medan en normalstor villa i Bromma ska pungslås extra – om de rödgröna får genomföra sin politik.
Sådan är symbolskatten. Godtycklig, om än ideologisk. Men den behövs inte.
Allianspartierna, eller åtminstone Kristdemokraterna, lovade för mycket i förra valet. Fastighetsavgiften blev högre än vad som utlovades. Men den gamla fastighetsskatten skrotades och det sattes ett tydligt tak för hur mycket pengar staten kan klämma ur varje villaägare. Men sedan har Alliansen inte gjort tillräckligt för att helt få bort det hårt kritiserade taxeringssystemet.
Oppositionens fastighetsskatt drabbar inte massorna, inte i första skedet. Däremot drabbas enskilda. I DN intervjuas en före detta personalchef – i rödgröna ögon är han ”förmögen”. Detta eftersom hans hus i Bromma är relativt högt taxerat. Den k-märkta fastigheten betyder höjd rödgrön skatt med 2 000 kronor i månaden. Det är mycket pengar. Han förstås sälja. Då väntar reavinstskatt och sannolikt den rödgröna ”skatten på förmögna”.
Men ska statens skattehunger få styra om människor kan bo kvar i sina hem? I ett sådant samhälle finns ingen utvecklings- och framtidsoptimism.
Allt bygger på en politik som utgår ifrån att stat och politiker kommer först och ”måste” ha mer pengar in. Om skattebetalaren sedan har ökande intäkter nog att betala de höjda skatterna med, ses som irrelevant.
Miljöpartiets ekonomisk-politiska talesperson Mikaela Valtersson anser att villaägaren får ta lån på villan om man inte kan betala extraskatten på annat sätt. Socialdemokraternas Thomas Östros kommer också med tröstens ord. Han säger att det i alla fall är bättre än det gamla systemet (DN 11/5). Alltså det system som han slogs för med näbbar och klor i förra valrörelsen.
Den symboliken är obetalbar.