Inför medborgarförslag

Politikerna är medborgarnas valda ombud. Det är en bra ordning. Fria val. En kvinna, en man, en röst. Rättvist. Likvärdigt. Detta är en demokratisk ordning som vi är stolta över. Vi är en grupp som studerar grundläggande samhällsfrågor. Vår studiecirkel har rubriken Praktisk demokrati.
Vår grupp har blandad bakgrund; företagare, fackliga och politiska aktivister, män och kvinnor, helt vanliga medborgare med ett starkt samhällsengagemang.
När vi nu tar till orda i SN, vill vi markera att vi anser att dialogen mellan medborgare och valda är svag i Nyköping. Denna kritik riktar sig till det politiska kollektivet som helhet. Vi pekar inte ut någon speciell syndare.

Vi menar inte att dagens majoritet i stadshuset har större ansvar än minoriteten. Vi vill att de valda ska ha en större öppenhet, en större beredvillighet att informera oss och samtala med oss som valt er, mellan valen. Det räcker inte med den knapphändiga information som ges då och då i kommunens tidning, bifogad i Södermanlands Nyheter.
Flera av oss ansvarskännande medborgare vill inte gå med i något av de politiska partier som presenterar sina program inför valen. Det beror inte på en negativ attityd till de politiska partierna utan mer på ovana, rent av oförmåga, att inordna sig i en stram politisk fålla, att på ett eller annat sätt ge upp sin individualitet. Vi kan gå med på att detta är en svaghet i vårt resonemang om att ta politiskt ansvar. Men vi känner så just nu och vad vi vill är följande: Vi vill att Nyköpings kommun inför rätten till medborgarförslag. Medborgarförslag innebär rätt för medborgare att lägga förslag direkt till kommunfullmäktige.
Förslaget kanske stöter en och annan av dagens fullmäktigeledamöter för pannan, men faktum är att 182 av Sveriges knappt 300 kommuner har infört denna rätt.

Vi vill inte ha någon gräddfil till inflytande. Vi vill bara att dialogen mellan oss väljare och er som valda ombud ska bli intensivare och mer kreativ än i dag.
Vi har naturligtvis alltid möjlighet att byta majoritet i stadshuset vid nästa val om vi är missnöjda med tingens ordning. Men det är inte vår poäng. Vi vill fördjupa dialogen oavsett vem som styr i stadshuset. Vi ger er vårt förtroende.
Studiecirkeln Praktisk demokrati
Pehr Andersson, Inga-Lisa Lundin, Marianne Lövegren, Lars Lindblom, Olle Nilsson, Stig Eriksson, Lars Jansson