Ingen tar ansvar för vattenskada i nya huset

Ett halvår efter att Cecilia Ander och Brian Friel hade flyttat i sitt nyköpta hus i Björnlunda upptäckte de en stor fuktskada. Men ingen vill ersätta dem för renoveringskostnaderna, trots att huset var besiktigat och att de är försäkrade.

Övrigt2005-05-24 20:45
Skadan beror på att det finns en glipa mellan golvbrunnen och våtmattan i duschen. Glipan är också orsaken till att Folksam inte betalar ut någon ersättning.
Det är inte enligt gällande byggnormer och då kan vi inte ersätta, säger Åke Fundberg, besiktningsman på Folksam.
För att få hjälp med vetskap om husets skick kan köparen anlita en besiktningsman.
När Cecilia Ander och Brian Friel skulle köpa huset var det redan besiktigat av Anticimex, som inte hade några anmärkningar på fukt eller på badrummet. Men när Cecilia Ander har kontaktat dem i efterhand för att få ersättning för att de inte upptäckte skadan, säger de att det inte spelar någon roll om besiktningsmannen varit försumlig. Dessutom tror de inte att glipan kan ha funnits där under besiktningen.
Det är inte rimligt att besiktningsmannen skulle ha missat den, säger Per Bergström, produktchef på Anticimex.
För att undvika dessa situationer rekommenderar Åke Fundberg att alla husköpare besiktigar huset vid köpet. Det är också Per Bergströms rekommendation, även om det inte hjälpte i det här fallet.
Även Cecilia Ander tycker att det borde räcka med att ha besiktigat huset och att vara försäkrad.
Det är ju för att undvika sånt här som man betalar för försäkring och besiktning, säger hon.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om