Insyn, ja tack!

!Det är ett lovvärt öppenhetsinitiativ som den nye Säpochefen Anders Danielsson tar när han föreslår regeringen att inrätta ett särskilt granskande råd som ska ha insyn i säkerhetspolisens arbete.
I en tid där mycket handlar om ökad statlig övervakning är det inte dumt med en åtgärd som åtminstone i ett första steg ökar insynen i statens innersta angelägenheter.
Frågan är vilka befogenheter ett råd ska ha, vilka kompetenser som bör ingå och vilken typ av sekretess som bör begränsa verksamheten. Ett slutet rum fyllt med utomstående alibin belagda med munkavle är inte mycket bevänt med. Inte heller får det bli en långbänk.
Säpochefen vill exempelvis att rådet ska kunna begära fullständig redovisning i uppmärksammade fall. Och därefter yttra sig hyfsat detaljerat, utgår vi ifrån? Det vore nämligen rimligt att ett sådant råd även ska kunna rikta offentlig kritik i de fall där myndighet eller regering verkar ha tummat på verkligheten.
Ta till exempel skandalen med förra justitieministern Laila Freivalds och stängningen av en hemsida i slutet av den föregående mandatperioden. Gränsdragningen mellan riksdagens granskande KU och insynsrådet, lär i sådana fall bli knivig. Men om rådet gör det svårare att tysta ned maktens klavertramp så gärna det.