Inte bara professorer

Jag har skrivit det förr och skriver det nu igen. När nyhetsmedier citerar professorer i statskunskap som uttalar sig i politiska frågor så bör det framgå om personen är politiskt aktiv eller har kända politiska kopplingar. Efter valet har allt slunkit tillbaka i gamla hjulspår. Titt som tätt slinker det igenom att exempelvis Ulf Bjereld eller Stig-Björn Ljunggren enbart är ofta citerade statsvetare. För läsarna och tittarnas skull måste man vara tydlig med att de är aktiva socialdemokrater.
Det spelar in när man ska analysera vad de uttalar sig om. Precis som det spelar in att kommenterarerna på SN:s ledarsida görs av två skribenter som delar centerpartiets grundläggande värderingar.
Det är möjligt att vi har en så inrotad kultur att man utgår från att person i offentligt publika positioner ska vara socialdemokrat eller ha kopplingar dit i någon form. Men den som granskar borde kunna vara tydlig på den punkten annars väcks genast misstanken att man sökt ett svar för egna, subjektiva syften.

Idag är det en statsvetarprofessor i Örebro, Gullan Gidlund, som uttalar sig om utrikesminister Carl Bildts innehav av aktier och därefter personligen spekulerar (på ett vetenskapligt sätt, antar jag) om utrikesministerns förtroende.

Gidlund är gift med universitetets rektor, en gammal s-politiker som i all underdånighet satte en doktorshatt på förra statsministern Göran Persson. Det kan naturligtvis inte hon rå för. Men det är ju som alltid lite pikant information.