!Den senaste tiden har kristdemokraterna ägnat mer energi åt att kritisera sina samarbetspartners i alliansen än att koncentrera sig på de som är de verkliga politiska motståndarna. I går kunde man exempelvis läsa ett debattinlägg i Svenska Dagbladet av Mats Odell, andre vice partiordförande i kristdemokraterna, som beskrev partiets kovändning i kärnkraftsfrågan från att ha varit hängiven motståndare till kärnkraftsförespråkare. Det är fullt legitimt för ett politiskt parti att byta ståndpunkt, vilket i detta fall knappast kan ha undgått någon. Däremot kan man ifrågasätta syftet med debattartikeln, där Odell motar in sig själv i ett hörn och framhåller att han inte vill vara med om den avveckling av kärnkraften som centerledaren Maud Olofsson fortfarande tror är möjlig.
De flesta är överens om att kärnkraften är en parentes i historien. Frågan är bara hur lång den blir. Centerpartiet har numera lämnat sifferexercisen bakom sig och förespråkar i stället en avveckling under ordnade former, på marknadsmässiga villkor. Vad kan den annars så marknadsinriktade Mats Odell ha emot det?
Kristdemokraterna har det besvärligt i opinionen just nu och det är möjligt att Odells utspel är ett uttryck för det. De borgerliga partierna har investerat mycket förtroendekapital i alliansen, som ska hålla under minst två mandatperioder. Minsta antydan till spricka kan allvarligt skada hoppet om en borgerlig valseger 2006. Det bästa vore om kristdemokraterna ägnade mer tid åt att vässa den egna politiska profilen.
