Jag angriper dem som anlitar svart städhjälp
Det är fult att ljuga men ändå fulare att lägga lögner i andras mun, men det är precis det som signaturen Mats Olsson gör i ett inlägg 04-12-06. Han polemiserar med lögnens hjälp mot ett inlägg av mig, Rolf Dahlén, den 20/11, där jag går till hårt angrepp mot de människor som utnyttjar svart städhjälp till slavlöner.
Jag angriper inte på något vis överklassens kvinnor i gemen, som Mats Olsson försöker få oss att tro, enbart de karriärkvinnor som inte drar sig för att anlita svart städhjälp ifrån skrupelfria företag och dessutom till rena slavlöner. Det är ett välkänt fenomen att också en framstående manlig nationalekonom som Radewski inte drar sig för att anlita svart städhjälp à 40 kronor i timmen. Själv lär han tjäna runt en miljon om året, så visst, det är inte enbart kvinnor som ska stå vid skampålen, där har jag gjort en miss, det erkänns. Hur Mats Olsson resonerar när han hävdar att dessa fuskande kvinnor (och män) bidrar till vårt välstånd blir obegripligt, när samma kvinnor inte drar sig för att utnyttja andra kvinnor till slavlöner, deras välstånd kan det då rakt inte vara tal om.
Att jag tillät mig raljera något med mitt uttryck att nolltolerans borde eftersträvas och skriver sätt de småkriminella fuskarna på fästning ger inte Mats Olsson någon som helst rätt att i sin polemik antyda att jag skulle stå både Hitler och Stalin nära. Det är inte bara synnerligen oförskämt, frågan är om det inte är åtalbart. Nej, Mats Olsson, argumentera gärna för din pigklass, sannolikt tänkt att befolkas av fattiga invandrande öststatskvinnor, men gör det på ett ärligt sätt. Förnedra inte andra genom att tillvita dem lögner de aldrig har framfört! Till exempel nämner du inte en enda gång i ditt inlägg att det jag skrev om gällde svart städhjälp. Någon hut i debatten får det väl ändå vara.
Rolf Dahlén
Så jobbar vi med nyheter