JO-kritik mot Täby i tvisten med Gnesta
JO riktar allvarlig kritik mot Täby kommun för dess agerande i tvisten med Gnesta kommun om LSS-hanteringen. När Täby sade upp avtalet med en vårdgivare ledde det till att en man blev utan daglig verksamhet.
Man får inte göra som Täby som sade upp vårdavtalet för den man som bor i Gnesta med rätt till stöd enligt LSS utan att erbjuda något alternativ, säger Carl-Gustaf Tryblom, byråchef på JO.
Den allvarligaste kritiken ligger i att mannen blev utan daglig verksamhet under en period, beroende på att Täby, som ligger utanför Stockholm, och Gnesta kommun ligger i tvist med varandra.
Det är inte bra. Sådana effekter får det inte bli.
JO skriver i sitt beslut: Att Socialnämnden i Täby kommun på detta sätt låter verkställigheten av en insats upphöra till men för den enskilde är givetvis allvarligt.
Vidare skriver JO att det är möjligt att agerandet beror på att antingen någon i socialnämnden eller i förvaltningen har begått tjänstefel.
Gnestas socialchef Anne Saaristo, som var den som anmälde Täby till JO, är nöjd med utlåtandet.
Det känns självklart bra att få gehör när vi har kämpat hela tiden och tyckt att brukaren kommer i kläm.
Mannen har heller inte kunnat överklaga Täbys agerande, eftersom socialnämnden där inte fattade något formellt beslut, något som JO kritiserar. Dessutom borde Täby ha talat med mannen och informerat honom eller hans gode man.
Oenigheten mellan Gnesta och Täby handlar om vem som är skyldig att betala för mannen som har rätt till stöd enligt LSS (lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade).
Mannen kommer från Täby som har fattat beslut om att han har rätt till särskilt boende och daglig verksamhet. Täby tecknade avtal om ett boende
i Gnesta kommun och med en förening som står för daglig verksamhet i Mölnbo.
Täby anser dock att mannen har bott så länge i Gnesta att Gnesta borde ta ansvar för kostnaderna.
Täby hänvisade också till det nya utjämningssystemet och klargjorde att alla avtal med vårdgivare utanför den egna kommunen skulle sägas upp. Däribland Trosa som också ligger i tvist med Täby av samma anledning som Gnesta.
JO tar inte ställning till frågan om vilken av kommunerna som ansvarar för kostnaderna för mannen. Den frågan ligger hos Kammarrätten i Stockholm för prövning.
Samtidigt pågår en utredning på finansdepartementet om hur det nya utjämningssystemet ska tolkas.
Så jobbar vi med nyheter