Kanadagäss en sanitär olägenhet

Vad skall vi ha de fina strandängarna vid Vattensportens hus till? Frågan är redan besvarad. Från vår till höst är dessa fina strövområden helt ockuperade av kanadagäss och vitkindade gäss i tusental. Visst är det trevligt med ett rikt fågelliv och visst skall vi värna om artrikedom.

Kanadagäss och vitkindade gäss lär enligt uppgift vara fridlysta. Syftet med fridlysning är väl att värna om utrotningshotade arter. Är kanadagässen så decimerade att de kan vara utrotningshotade? Det stora antalet tyder inte på det. Strandängarna skulle kunna vara en trevlig plats för promenader och barns lek. Detta är dock uteslutet på grund av nedsmetningen med fågelträck. Samma är förhållandet med promenadvägarna.
Vägarna och området vid båtbryggorna är också fågeltoaletter. Eventuell spridning av fågelinfluensa sker genom smittade fåglars avföring. Är inte detta en riskfaktor att beakta?

Eftersom Nyköping satsar hårt på att exploatera och befolka strandområdena, borde dessa sanitära olägenheter åtgärdas. Vilken presumtiv Nyköpingsfamilj med barn blir attraherade av all denna fågelträck?

Gräsrötter som funderar