Det är något konstigt med klimatet. Under den senaste veckan har Ryssland drabbats av massiva översvämningar och de senaste dagarna även Småland. Väderstationen Målilla uppmätte i söndags 111 millimeter regn, mer än dubbelt så mycket som normalt faller i hela juli.
Källare svämmas över, fastigheter skadas och infrastrukturen blir tillfälligt oanvändbar.
Många forskare har på senare år valt att sluta använda begreppet global uppvärmning för att istället tala om ”global weirding”, att klimatet blir konstigare. För även om snittemperaturen i världen stiger, kan effekterna på lokal nivå variera betydligt.
Om exempelvis gulfströmmen skulle ändra riktning kan det innebära ett fem grader kallare Storbritannien.
Generellt riskerar uppvärmningen att förstärka skillnader mellan regioner, genom att varma ställen blir varmare, blöta ställen blir blötare och torra ställen blir torrare. Lägg därtill att extremväder kommer att bli vanligare, som översvämningar, virvelvindar, värmeböljor och köldvågor.
Att översvämningarna i Småland skulle vara direkt kopplade till dessa förändringar går inte att säga med säkerhet. Naturen är svårförutsägbar och har överraskat förut. Statistik från International Disaster Database visar dock att översvämningar blir allt vanligare. Antalet översvämningar som är stora nog att kallas naturkatastrofer har ökat från cirka 20 stycken 1972 till närmare 200 stycken 2006. Under samma tid har antalet stormar, torkperioder och skogsbränder ökat med mer än fem procent om året i Europa.
Smålands och Rysslands översvämningar är del av en oroväckande trend.
Klimatfrågan är inte en kamp mellan ekonomi och miljö. Stora oväder skapar stora kostnader och det europeiska jordbruket skulle kräva kostsamma omställningar vid ett förändrat klimat. En bra miljöpolitik bevarar världens välstånd.
På FN:s miljötoppmöten blockeras en konstruktiv politik av att det skapats falanger. Ö-nationer som är rädda för sin överlevnad, utvecklingsländer som strävar efter högre levnadsstandard och industriländer som klänger sig fast vid dagens ekonomi. För att gå framåt krävs att kortsiktiga intressekonflikter får ge vika för långsiktiga gemensamma vinster.
Ingen gynnas av att Småland ligger under vatten.