På bara några dagar har Folkpartiet kunnat slå på trumman för ett förslag om att Rut-avdraget ska höjas särskilt för barnfamiljer. Moderaterna har lanserat en kampanj för avdragets alla förtjänster. Och Centerpartiet har passat på att lyfta sitt förslag om att inkludera IT-tjänster i hemmet. Dessutom vill partiet att tjänster som trädbeskärning och rastande av hund också ska kunna ingå i skatterabatten.
Från motståndarsidan har det inte kommit mycket iform av andra förslag. Med undantag för Vänsterpartiets förslag om att alla över 75 år ska få obligatorisk hemtjänst. Men det syftar inte alls till att utveckla den privata tjänstesektorn. Fast det är ju inte heller vad Vänsterpartiet står för.
Rent principiellt vore det allra bäst att kunna minska skattebelastningen på tjänstesektorn i sin helhet – eller på arbete rent generellt, i stället för att använda sig av riktade skatterabatter. Då skulle man att slippa gränsdragningsproblem, där den ena formen av tjänst är avdragsgill medan den andra inte är det. Det nuvarande Rut-avdraget dras med sådana baksidor. Men riktade avdrag är likväl ett sätt att stegvis stärka och utveckla en tjänstesektor i behov av växtkraft.
Veckans debatt har tydligt illustrerat vad som håller på att ske inom den här sektorn; att det tillkommer företag och arbetstillfällen, jobb som ofta möjliggör det där viktiga steget från arbetslöshet till arbetsliv. Dessutom är skatterabatten en plusaffär för staten, namnet till trots. Den ökande efterfrågan på tjänsterna ger företagande och nyanställningar – och därmed växande intäkter för statskassan i form av skatter och moms.