Kritik mot friande för barnporrbrott
Enligt polisens experter var bilderna barnpornografiska. Men Nyköpings tingsrätt gjorde en annan bedömning och friade en 33-årig Nyköpingsbo som stod åtalad för barnpornografibrott.
Enligt lagen är bilder barnpornografiska om en person som medverkar inte har genomgått puberteten. Eller när det av bilden framgår att personen är under 18 år, till exempel i form av en bildtext.
Rikskriminalens barnpornografigrupp, som har granskat mannens bilder, bedömer att de tre flickorna är barn.
Åklagare Mårten Hallsten har samma uppfattning.
Jag kan inte förstå hur tingsrätten har kunnat göra en annan bedömning.
Det är helt uppenbart att flickorna inte har avslutat sin pubertetsutveckling än, säger han.
Tingsfiskal Niklas Helmer, som ensam dömde i det aktuella målet, anser att flickorna på bilderna ser väldigt unga ut, speciellt den flicka som förmås ha ett samlag.
Han är däremot osäker på om flickorna har genomgått puberteten eller inte.
Olika individers kroppar förändras olika mycket på grund av puberteten. Det var svårt att avgöra om de här flickorna hade genomgått sin pubertet eller inte, säger han.
Hur kan det komma sig att rikskriminalens barnpornografigrupp och åklagaren gör en annan bedömning?
Det vet jag inte. Jag kan bara konstatera att vi gör olika bedömningar.
Enligt Björn Sellström, kriminalinspektör på rikskriminalens barnpornografigrupp, är det ovanligt att domstolarna gör en annan bedömning av bilder än barnpornografigruppen.
Vi är inga medicinska experter på pubertetsutveckling, men genom åren har vi skaffat oss en del kunskap. Den använder vi oss av när vi bedömer om det handlar om barnporr eller inte, säger han.
Polisen beslagtog den 33-åriga mannens dator förra året. Eftersom han frias från anklag-elserna om barnpornografibrott får han nu tillbaka datorn.
Han får även tillbaka bilderna på flickorna.
Jag överväger att överklaga den här domen, säger åklagare Mårten Hallsten.
Så jobbar vi med nyheter