Enligt tingsrätten är det bevisat att mannen sålde ungefär 7 500 liter öl svart under åren 2008 och 2009. Han döms därför för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Förutom straffet på sju års fängelse beslutar tingsrätten att mannen ska ha näringsförbud i tre år.
Målet mot den tidigare krögaren har pågått under mycket lång tid och varit drabbat av en del märkliga juridiska turer. Redan 2012 stod mannen inför rätta misstänkt för samma brott som nu, samt ytterligare en misstanke om grovt skattebrott.
Den tidigare krögaren fälldes för en del av åtalspunkterna och dömdes till sju månaders fängelse. Men han friades också för den tredje åtalspunkten. Detta eftersom tingsrätten gjorde en då mycket kontroversiell bedömning och kom fram till att det skulle strida mot Europakonventionen att fälla honom.
Hovrätten höll inte med tingsrätten och beslutade att hela rättegången skulle tas om. Senare kom dock Högsta domstolen med ett beslut som innebar att tingsrätten hade gjort rätt.
Den rättegång som nu hållits i Nyköpings tingsrätt, har därför delvis varit en repris av den rättegång som hölls 2012. Tyvärr är domen nästan också en repris, anser mannens försvarsadvokat Hans Sundberg.
— Det går knappast att lasta min klient för att hovrätten beslutade att hela rättegången skulle tas om. Den här hanteringen har varit besvärlig för min klient och den borde ha påverkat straffvärdet. När den förra domen kom förlorade han till exempel sitt dåvarande jobb, säger Hans Sundberg.
Så fort Hans Sundberg och hans klient såg domen, beslutade de sig för att överklaga. SN har sökt åklagaren för en kommentar.