Kyrkskolans framtid
Men samtidigt ska man akta sig för att tro att det man har är hugget i sten. Det går alltid skrämma upp en opinion inför hemska privatiseringar där vinsten styr. Vinstskräcken är ett trist politiskt slagord som ska antyda att privat drift ger sämre kvalitet än offentlig. Sådana varningar ska man ta en omfattande mängd is i magen. Det har väldigt lite med verkligheten att göra.
Det här är viktigt. Den som främst är ute efter stora ekonomiska vinster skulle aldrig ta på sig ansvaret att driva en skola där egentligen endast kvaliteten garanterar elevunderlaget.
Att som förälder känna osäkerhet inför förändringar i skolan är förståeligt. Men jag tror att föräldraföreningen inte ska räkna med att kommunal drift skulle garantera skolans överlevnad. Det är en villfarelse.
Man behöver bara åka över kommungränsen söderut till Lästringe för att se sakskäl som talar emot sådana påståenden. Tjänstemannaförslaget om besparingar inom skolorna i Nyköpings kommun skulle främst drabba landsbygdsskolorna. De föreslås stängas och barnen bussas därifrån, detta eftersom kostnadsramarna ska minskas för h-e-l-a den kommunala skolverksamheten.
Alltså. Kommunal drift garanterar aldrig en skolas överlevnad. I en stor organisation är hotet om stordriftslösningar och nedlagda skolor alltid närvarande.
När nu rektorn inte vill gå vidare utan drar tillbaka sin ansökan, är fortsatt kommunal drift det som återstår för Kyrkskolans del. Alternativet hade mycket väl kunnat bli en succé för Västerljungs del.
Men avknoppningar kan och bör bara ske med de inblandades starka bifall. Det är därför som alliansen i Trosa klokt nog har satt upp höga krav. 75 procent av såväl föräldrarna som personalen måste säga ja för att rektorn, exempelvis, ska kunna driva en skola på kommunens uppdrag.
Dessutom återstår att se (se SN 12/10) om det är möjligt rent lagtekniskt.
Så jobbar vi med nyheter