Länsstyrelsen får kritik av JO
Länsstyrelsen i Södermanland får kritik av justitieombudsmannen, JO, för att de varit slöa och dragit ut på tiden i ett ärende från en privatperson. Länsstyrelsen tar åt sig av kritiken.
Den intilliggande fastigheten företräds av en privatperson som i augusti 1995 kontaktade länsstyrelsen och underrättade myndigheten om intrånget.
Men inget hände. Personen skrev till länsstyrelsen på nytt i mars 1997 och frågade vilka åtgärder som planerades, men skrivelserna förblev obesvarade.
I maj 1998, nästan tre år efter den första skrivelsen, skrev mannen återigen till länsstyrelsen eftersom Skanska gjort ännu ett intrång.
Efter fyra års väntan utan svar skrev han till slut i augusti 1999 till landshövdingen där han uppgav att hans tidigare skrivelser var obesvarade.
En månad senare fick han ett svar där länsstyrelsen meddelade att de ansåg att den plats där intrånget skett var återställd på ett godtagbart sätt.
Mannen tyckte att svaret tagit för lång tid och anmälde därför länsstyrelsen i Södermanlands län till JO och begärde en granskning av myndighetens handläggande.
JO lånade in länsstyrelsens akter och begärde in ett yttrande från länsstyrelsen.
I yttrandet kritiserar myndigheten sig själv. Där sägs att den långa väntetiden är långtifrån acceptabel.
Det framkommer också att länsstyrelsens täkthandläggare har haft kontakt med Skanska och muntligen med mannen, men att detta inte dokumenterats i länsstyrelsens akter.
Därför anser JO att länsstyrelsen allvarligt brustit att dokumentera uppgifter av betydelse för ärendet.
JO kritiserar också länsstyrelsen för lång handläggningstid, det vill säga att myndigheten har dröjt för lång tid med att skriftligen besvara mannens skrivelser.
Så jobbar vi med nyheter