Märkligt att INGEN i juryn vill nominera Kim
Kim Källström har i mina ögon inte varit särskilt lyckad i landslaget. Inte det att han har varit dålig, men han har inte ens varit i närheten av den nivå han varit på i Frankrike.
Jag skrev under VM i somras att jag väntade på att Kim skulle blomma ut till en världsspelare. En ny Pavel Nedved. En potential jag sett i honom när han spelade i Djurgården.
Nu är han på väg att nå de höjderna i klubblaget.
I landslaget har han en bra bit kvar.
Men att hans lite svagare insatser i landslaget skulle överskugga prestationerna i Frankrike och därmed göra det
befogat att inte ens nominera honom till Guldbollen eller kategorin Årets mittfältare. . . det har jag svårt att se.
Att inte Lasse Lagerbäck ville nominera Kim är en sak
han har aldrig haft ett särskilt gott öga till honom men att ingen i den fotbollskunniga (?) juryn ville se Källström som nominerad är för mig ett mysterium.
Jag tycker inte bara Kim Källström borde varit nominerad för dessa priser han borde vara given segrare i kategorin Årets mittfältare.
Nämn en svensk spelare EN som varit bättre i år.
Linderoth? Skojar ni.
Svensson? Elfsborg är inte Lyon.
Alexandersson? Ok, en värdig vinnare. . . 1996.
Ljungberg? Tveksamt.
På en av kvällstidningarnas hemsida hade drygt 80 procent av svenska folket under onsdagen röstat att de ville se Kim Källström som nominerad på fotbollsgalan. Ytterligare ett bevis på att juryn uppskattar helt andra saker än fansen. . . Som Maradona sa: Jag skiter i priser från pamparna. Det är folkets kärlek jag vill ha.
Den har Kim.
Zlatan Ibrahimovic då? Tja, han sitter inte på bänken, är fortfarande fruktad av de flesta backlinjerna och spelar i ett världslag (Inter). Problemet är att han råkar ha en alldeles för uppskriven formsvacka.
Tror ni att Markus Allbäck eller Johan Elmander i samma situation hade ratats av juryn? Fat chance. Fast de skulle å andra sidan aldrig rata landslaget. Det är där skon klämmer.
Så jobbar vi med nyheter