McDonalds-bomben var inte terroristdåd
Att placera en bomb på McDonalds är inte terrorism. Men att kasta bensinflaskor mot en vallokal eller planera attentat mot församlingen Livets ord klassas som terrorism. Det är motivet som gör skillnaden.
Jag vet att det framfördes kritik när terroristlagen kom till. Om gärningsmannen nekar till att han haft politiska motiv med sitt handlande blir det svårt att driva målet som terrorism, säger Håkan Westin, universitetsadjunkt på juridiska institutionen vid Uppsala universitet.
För att en person ska kunna dömas för terroristbrott gäller att brottet allvarligt kan skada en stat eller mellanstatlig organisation. Dessutom krävs att avsikten exempelvis är att injaga allvarlig fruktan hos befolkningen eller befolkningsgrupp.
Varför skiljer man på bomber och bomber, är det inte terrorism oavsett var en bomb placeras?
Det är straffbart i grunden att redan på ett tidigt stadium planera något som kan leda till allvarliga skador. Men varför man har krav på avsikt vet jag inte, säger Håkan Westin om EU-lagen om terroism.
Tomas Lindstrand är chefsåklagare vid internationella åklagarkammaren i Stockholm, och har drivit målet om attentatsförsöket mot Livets ord. Hos de åtalade finns ett klart intresse för Jihad, och de har skapat en egen hemsida med bilder och filmer från attentat.
Lagstiftaren har gjort det svårt genom att ställa extremt hårda krav på terroristbrott. Om dåden hade lyckats och resulterat i hundratals döda och de därefter skickat en kommuniké där de tagit på sig skulden och meddelat att man har koppling till Al Qaida hade det gett rubriker över hela världen och allvarligt skadat Sveriges anseende.
I fallet med Livets ord hade gärningsmännen en chat där de diskuterade att göra ett uttalande och ta på sig skulden efter det planerade dådet.
I McDonaldsfallet anser däremot Björn Danielsson, kammaråklagare vid åklagarkammaren i Skövde att det är svårt att visa att det funnits ett högre syfte med attentatsförsöket.
Där står de två åtalade för grov mordbrand.
Vi såg det ganska fruktlöst att driva ett enstaka attentat mot McDonalds som ett terroristmål. Det behövs mer konkreta handlingsplaner eller en serie attentat för att komma upp i det allvar som krävs för terroristbrott.
Har det betydelse om gärningsmannen kommer från en svensk medelklassfamilj eller om han har islamistisk bakgrund?
Min tro är att personer med utländsk härkomst blir lite strängare bemötta av svenskt rättsväsende. Den som har gedigen svensk bakgrund har också lättare att föra sin talan och ta fram det som är till sin förmån i domstolen, säger Håkan Westin.
Han nämner också den nyss genomförda studien vid Stockholms universitet som säger att pojkar med utländsk härkomst oftare häktas på svagare grunder än svenska pojkar. Två av de tre åtalade i Stockholm har invandrarbakgrund.
Så jobbar vi med nyheter