Misshandel
Tänk om hon inte är en misshandlare, utan handlade i självförsvar mot Lovisa och hennes vänner. Om det nu fanns så många vittnen, varför är det då bara Lovisas vänner som vittnat?
Tycker att man inte ska döma någon, när det inte finns bevis. Tidningen har lagt ut så de som läser ska tycka synd om Lovisa, fast det kan vara hon själv som började. Vad vet vi?
Deras historier går isär, vem ska man lita på? Den person som det står i tidningen om eller om den tjejen som kallas misshandlare och inte fått sagt sitt? Ska hon nu tvingas att försvara sig mot Lovisa och hennes vänner plus alla tidningsläsare? Döm ingen om ni inte är säkra eller har bevis till det!
Medborgare
Så jobbar vi med nyheter