Möte i det ideologiska Trosa

KRÖNIKA

Pressen 2. Publiken 1. Man kan inte kalla det publikrekord, precis, Trosas nyvalda kommunfullmäktiges första riktiga möte i onsdags kväll. Ändå bjöds det på en intressant dos ideologi och politisk högtidlighet.
När det nya partiet Trosaradikalernas gruppledare Gerty Fexler-Höjer äntrade talarstolen märktes det att det var en stor dag för henne och hennes partivänner. Separationen från vänsterpartiet har en viktig och symbolisk innebörd och att det nya partiet på bara några månaders arbete lyckades säkra ett kommunfullmäktigemandat tyder på ett starkt lokalt valarbete.
Trosa är en ideologiskt intressant kommun. Fullmäktigedebatterna får liv av att båda sidor är tydliga med vad man inte är ense om och varför man ser olika på saken.
Alliansen gick till val på ett förändringsmandat och fick ett massivt stöd i valet. Det gör att de fyra borgerliga partierna fått grönt ljus för att utveckla kommunen i den riktning man vill. Det är ingen revolution, men principiellt viktiga mål och ställningstaganden. Socialdemokraterna är å sin sida ideologiskt tydliga, så pass att Daniel Portnoff (m) i debatten funderade högt över om Ann-sofie Soleby-Eriksson (s) trodde sig tala på vänsterpartikongressen.

Med två starka profiler på kommunalrådsposterna, Portnoff och Greger Tidlund (s), är det lätt att kommunpolitiken betraktas som en duell. Det är ingalunda så. Ann-sofie Soleby-Eriksson höll ett verkligt brandtal om den farliga högern medan centerns nya gruppledare Martina Johansson på ett verklighetsnära sätt fick fram fördelarna med valfrihet för dem som behöver äldreomsorgen. Och Soleby-Eriksson (s), Monica Jeal Söderberg (fp), Arne Karlsson (kd) och Gerty Fexler-Höjer (tr) påbörjade en bra diskussion om kommunens jämställdhets- och folkhälsoarbete. Den tål att följas upp när de nya nämnderna har blivit varma i kläderna.
I Trosa har debatten ofta spänst och liv som förtjänar större publik än onsdagens. Fast man måste ha lite tålamod. Den enda åhöraren var tvungen att sitta av en timmes valärenden innan budgetdebatten skakade loss. Intressant nog var de flesta deltagarna efteråt överens om att den debatten bara var ett mindre efterskalv till budgetdiskussionen i somras. Det var ju före valet.