Nattstånden kärnkraftsdebatt
För den som var med 1980 känns debatten minst sagt nattstånden,man skulle kunna tro att det är en inspelning från dessa dagar. Den ena parten är trosviss om kärnkraftens totala välsignelse och den andra om alternativ energi.
Ingen part kan dock vidare reda ut hur, till vilka kostnader, vem skall genomföra osv. Programledaren bidrar knappast.
För att upplysa parterna så rekommenderar jag ett besök på energimyndighetens hemsida som har utmärkt statistik över läget. Där kan man utläsa att omställningen av det svenska energisystemet pågår för fullt, uppenbarligen utan debattörernas vetskap.
Den största förändringen står biobränslena för som vuxit från 43Twh 1970 till 103 Twh 2003 samtidigt som oljans och kärnkraftens andel minskar. Alternativen finns alltså och satsningen pågår i allra högsta grad.
I väntan på sol och vind får vi lita på skogen, och det är min övertygelse att ett energisystem baserat på biologiska råvaror, vattenkraft, sol och vind är den framtida vinnande modellen.
Låt oss slippa 50-tals lösningar i form av fler kärnkraftverk.
Stefan Björnmalm (c)
Så jobbar vi med nyheter