!Naturgasen är på väg att segla upp som en stor fråga i Oxelösund. Sydkrafts planer på en naturgasledning från Gislaved mot Oxelösund och Örebro, har redan dragit i gång debatten på SN:s insändarsidor, men ännu har inte de lokala politikerna tagit ställning. Inför gårdagens kommunfullmäktige hade miljöpartisten Gunnar Söderberg ställt en fråga till kommunstyrelsens ordförande Benita Vikström (s) om hur kommunen kommer att agera framöver gällande naturgasanläggningen. Vikström sade varken bu eller bä, men gav en tydlig vink om att kommunen följer frågan med intresse. Det verkar vara en klok strategi att avvakta till dess att det finns något konkret från Sydkraft att ta ställning till, både när det gäller var och hur ledningarna ska dras samt var anläggningen ska byggas. Här måste naturligtvis både miljö- och säkerhetsaspekter vägas in. Naturgasen är på stark frammarsch och är ett bättre alternativ än olja och kol. Men det är ett fossilt bränsle som kommer att ta slut och som därför bör användas som ett komplement under en övergångsperiod. Ibland får man acceptera mindre idealiska lösningar. Behovet av energi i Mälardalen är stort, inte minst för el-intensiva SSAB:s del. För att lösa energiförsörjningen i Sverige lär det behövas fler än ett energislag, såväl biobränslen som naturgas, för att kunna fasa ut skadliga energikällor som olja, kol och kärnkraft. För att få ett hållbart energisystem måste vi effektivisera användningen, sluta tära på ändliga resurser och minska belastningen på miljön.
