Ny rättegång om restaurangbomb
Brandbomben var obrukbar. Det kommer de två dömda Afa-sympatisörerna att hävda när Göta hovrätt på torsdag tar upp attentatsförsöket mot McDonalds i Nyköping.
De två unga männen, som har kopplingar till det vänsterextrema nätverket Antifascistisk aktion (Afa), hoppas på friande domar i hovrätten.
Min klient läser på gymnasiet i dag. Han är studiebegåvad. Det vore förödande för honom att dömas till sluten ungdomsvård, säger 18-åringens advokat Lars Å Schmidt.
Såväl 18-åringen som 19-åringen anser att de är oskyldiga.
Båda hävdar att de gjorde brandbomben obrukbar innan den placerades på en av restaurangens toaletter, precis vid barnens lekhörna.
Lidköpings tingsrätt satte ingen tilltro till de två Afa-sympatisörernas berättelse.
Vad talar för att hovrätten ska komma till en annan slutsats?
Det finns inga bevis som skjuter hål på min klients berättelse. Domstolen måste bedöma om den är trovärdig. Jag hoppas att hovrätten sätter högre tilltro till den än vad tingsrätten gjorde, säger Lars Å Schmidt.
Mot de två männens berättelse talar bland annat ett telefonsamtal som polisen spelade in den 5 februari, dagen efter det att brandbomben hittades av en anställd på restaurangen.
De två männen pratade med varandra och enligt åklagaren beklagar de att brandbomben inte fungerade:
19-åringen: Ja ja, men den funkade innan liksom det är skittråkigt att det blev som det blev.
18-åringen: Vi får helt enkelt jag får helt enkelt sätta mig vid ritbordet och utveckla något bättre så för det här är ju bara början.
19-åringen: Ja jo, precis för att öh nu är det full fart liksom
Samtidigt med 18-åringen och 19-åringen dömdes ett tiotal andra unga människor med kopplingar till Afa för olika brott begångna i Lidköping, bland annat för förberedelse till grov misshandel.
Även dessa ungdomar har överklagat sina domar till Göta hovrätt. Åklagare Björn Danielsson har anslutningsöverklagat och yrkar på straffskärpningar.
Så jobbar vi med nyheter