Dokumentärerna om fallet Kevin har fått enormt genomslag. De två bröderna hade inga juridiska biträden då de i långa och plågsamma förhör pressades av polisen i Arvika efter fyraårige Kevins död.
– Förhörsmetoderna som användes är inte acceptabla i dag och var det knappast då heller, säger af Klercker.
I SVT-dokumentärerna visas utdrag ur förhören med pojkarna som då var fem och sju år. De ändrar sina berättelser till och från, skruvar på sig, ropar på mamma och ber att få slippa fler frågor.
– Ett juridiskt biträde hade kunnat styra upp och skydda barnet. Vår uppgift är att se till att processen blir rättssäker och att barnen inte far illa. Förhöret får inte bli ett övergrepp i sig, det gäller oavsett om barnet är misstänkt för ett brott eller brottsoffer. Det är barn det handlar om, säger af Klercker.
Bröderna som pekades ut som skyldiga till Kevins död förhördes vid 31 tillfällen, inklusive tre vallningar på brottsplatsen och tre "samtal i skog och mark".
Af Klercker har ännu inte hunnit se det sista programmet i serien men konstaterar utifrån de två första programmen att barnen får mycket ledande frågor och utsätts för oacceptabla metoder.
– Det är svårt att förhöra barn. De ser vuxna som auktoriteter och vill "leverera". När man förhör flera gånger förstår de att de inte gett polisen vad de vill ha. Nu är det sällan man har mer än två, eller i undantagsfall, tre förhör.
Bröderna grillades ibland i flera timmar i sträck. Enligt af Klerckers erfarenhet går gränsen för ett meningsfullt barnförhör vid max en timme. När barnet börjar skruva på sig och åla sig i stolen är det redan hög tid att bryta.
– Annars är det stor risk att barnen pratar bara för att komma därifrån. Jag har suttit i ett förhör med ett barn som ställde frågan: "Om jag säger att pappa slog mig, får jag gå då?", berättar hon.
UllaBella af Klercker understryker hur viktigt det är att det finns kunniga och utomstående jurister som företräder barnen och kan sätta ner foten vid eventuella övertramp från rättsväsendet.
– Det är svårt för de vuxna runt barnen att veta vad som gäller, man tror att polis och åklagare alltid gör rätt.
Den numera starkt kritiserade minnesexperten och psykologiprofessorn Sven Åke Christianson var sakkunnig i Kevin-fallet. Det är inte ovanligt att utredare som kört fast kallar in utomstående specialister för att komma vidare. Men UllaBella af Klercker säger att det finns risker med förfarandet.
– Det är lätt att förlita sig på experter som har kompetens som vi inte har och det kan vara vanskligt. Det måste ändå bli en korrekt juridisk prövning som görs på ett rättsäkert sätt, säger hon.