Oenighet om husbygge vid Hunga
En Trosabo vill bygga vid Fäntorpet, Hunga. I dag beslutar politikerna om bygglovet ska beviljas eller ej. Eniga är de inte.
Området ligger mitt ute i skogen.
Det är inte detaljplanelagt. Det klassas inte som av särskild betydelse för naturvården eller det rörliga friluftslivet.
Flera andra hus har tidigare beviljats bygglov på platsen. De närmaste grannarna har skriftligen tillstyrkt att Trosabon får bygga. Ett solklart fall där bygglov ska beviljas, kan tyckas. Men icke.
Samhällsbyggnadsnämndens plan- och byggutskott rekommenderar att nämnden avslår bygglovsansökan.
Orsak: marken vid Hunga är i kommunens översiktsplan avsatt som strövområde.
Utskottet var inte enigt. Tomas Landskog (m) reserverade sig mot beslutet.
Platsen är ovanligt lämplig att bygga villor på. Vi har redan släppt fram ett flertal byggrätter i området. Varför vi ska stänga dörren framför näsan på just den här sökanden begriper jag inte, säger han.
Visst, trycket är stort på Hunga.
Landskog menar att det så småningom kan bli aktuellt med en detalj- eller en områdesplan. Men att översiktsplanen markerar Hungaskogen som strövområde borde inte vara något hinder.
Ett hus mer eller mindre lär inte hindra framkomligheten, tycker han.Det är en åsikt som inte delas av nämndens ordförande, Claes Hedlund (s).
Varje enskild villa kan tyckas harmlös, men här handlar det om ett mönster. Vi måste se till helheten.
Hedlund poängterar att översiktsplanen togs i demokratisk ordning och politisk enighet.
Den måste tas på allvar. Varje nytt hus naggar strövområdet i kanten.
Nu verkar jag kanske taggig och formell, men min uppgift är att värna översiktsplanen. Det är mandatet jag fått av medborgarna.
Jag inser konflikten i det här fallet.
Den illustrerar svårigheten med att vara politiskt förtroendevald.
Samhällsbyggnadsnämnden träffas på Safiren i Vagnhärad i dag, måndag eftermiddag. Då ska beslut fattas.
Så jobbar vi med nyheter